你所在的位置: 首页 > 正文

男子跨省举报“饿了么”“美团”商户,背后的原因你想不到!

2019-09-11 点击:795

我要分享最近2天的在线检查,伴随着短信的恶意报告,“饥肠辘辘”,“梅团”等外卖平台商家也在不断接受市场监管局的门检。在这背后,实际上有一个幕后的“首发”陆某某经常向市场监管部门发送虚假报告,只是勒索“咨询费”。

最近,犯罪嫌疑人卢某某因涉嫌敲诈勒索被上海市嘉定区检察院逮捕。

选择短信

果然,监管部门来到门口进行检查

图像源网络

“你的商店在美国集团(饥饿)网上外卖平台上已经超出营业范围。如果你不按照许可类别的范围经营食品,你将被罚款至少5万元。我买了一个 - 不符合标准。你正在等待受到惩罚。“2019年2月,在上海嘉定区经营一家餐馆的徐先生收到了”报告信息“。几天之内,市场监督局真的上门检查,但徐先生是一家正规企业,没有违法或违法行为,也没有受到惩罚。我以为这只是一个恶作剧。我没想到对方会一次又一次地发送短信。 “有关部门是否会检查出来?我会依法报告,并监督有关部门依法惩罚你。”也是今年。 2月份,经营餐馆的王先生收到了同样的短信。此外,他还接到了另一方的电话。另一方说,在商店里吃的食物引起身体不适,还撕开了“防卫权”的面具,并要求2000元“私人”。 90后,该男子随机选择外卖店,威胁要求徐先生的报告和王先生的餐厅运营“咨询费”。市场监督局发现这不是真实无效,记者被命名为陆某某。人。然而,90年代以后,陆某某在重庆,但他一直说他在这些商店买了“不安全”的食物,并反复报道上海的商人违反了规定。据了解,他只是通过外卖平台随机选择商店,向市场监督局报告“经营食品类超出营业执照范围”和“购买不安全食品”并勒索商店经营者。在商店经营者支付“谈判费”后,他将取消该报告。从2019年2月到6月,陆某某经常报道他在上海嘉定区仅报告了30多家商店。但是,大多数商家都没有注意它。只有两家公司(其中一家位于上海杨浦区)因害怕受到处罚而接受了他的提示,并分别向他支付了2000元和1500元的“谈判费”。检察院:表面上“扞卫权利”的行为是敲诈勒索

图像源网络

2019年7月,陆某某在重庆被捕。案件结束后,他还辩称,报出超出业务范围的实际食品销售的商店可以根据处罚金额获得相应的奖励。这是“不公正的利润”,而是“正常收入”。面对卢的“借口”,案件的检察官驳斥了。首先,陆某某根本不是消费者;其次,报告的目的是为了“咨询费”,向商店经营者发短信谎称他是消费者,足以证明他的目的不纯 - 要“报告”姓名,行“取钱”;再次,他的“报告奖励”不存在,根据《上海市食品安全举报奖励办法》相关内容,奖励一个纯粹是无根据的。上海嘉定检察院认为,鲁的行为表面上是“辩护”,其实质是非法拥有通过报告许多恶意威胁向商店经营者勒索钱财的目的。几天前,法庭就涉嫌勒索嫌疑人卢某某作出批准逮捕决定。案件处理检察官陈云彪抑制卢某某的行为是令人憎恶的,但被成功砸碎和敲诈的商人也是因为管理和管理上的缺陷。为避免被无法无天的因素作为目标或侵权,首先,我们必须从事合法业务和正式业务运营;如果受到批评,我们必须留下证据向有关行政部门报案或者处理。收集报告投诉

近日,随着一系列短信的恶意报道,“饥肠辘辘”,“美团”等外卖平台商家也不断接受市场监督局的现场检查。在这背后,实际上有一个幕后的“首发”陆某某经常向市场监管部门发送虚假报告,只是勒索“咨询费”。

最近,犯罪嫌疑人卢某某因涉嫌敲诈勒索被上海市嘉定区检察院逮捕。

选择短信

果然,监管部门来到门口进行检查

图像源网络

“您的商店不在美国集团(Hungry)在线外卖平台的业务范围内。不按许可证类别经营的,处五万元以上罚款。我买了一个不符合标准的外卖。你在等待惩罚。”2019年2月,在上海嘉定区经营一家餐馆的徐先生收到了这样一条“举报信息”,几天之内,市场监管局确实上门检查,但徐先生是正规企业,没有违法违规行为,也没有受到处罚。征税。我以为这只是个恶作剧。没想到对方一次又一次地发短信。”相关部门会去检查吗?我会依法举报,督促有关部门依法惩处你。”也是今年。今年2月,同样经营一家餐厅的王先生也收到了同样的短信。此外,他还接到对方的电话。对方称,在店里吃的食物造成身体不适,还撕开了“维权”的口罩,索要2000元“私了”。90后,该男子随机选择外卖店,扬言要为徐先生和王先生经营该餐厅的举报收取“咨询费”。市场监督局认定不实无效,记者名叫吕某某。人。然而,90年代后,吕某在重庆,但他一直说他在这些商店里买了“不安全”的食品,并多次举报上海的商家违反了规定。据了解,他只是通过外卖平台随机抽取该店,以“经营超出营业执照范围的食品类别”和“购买不安全食品”为由向市场监督局举报,并对该店经营者进行敲诈勒索。店主支付“谈判费”后,将取消报告。2019年2月至6月,吕某频频举报称,他只举报了上海嘉定区范围内的30多家门店。然而,大多数商家并没有注意到这一点。只有两家公司(其中一家位于上海市杨浦区)因为害怕被处罚而接受了他的小费,并分别向他支付了2000元和1500元的“谈判费”。检察院:表面上的“维权”行为是敲诈勒索

图像源网络

2019年7月,陆某某在重庆被捕。案件结束后,他还辩称,报出超出业务范围的实际食品销售的商店可以根据处罚金额获得相应的奖励。这是“不公正的利润”,而是“正常收入”。面对卢的“借口”,案件的检察官驳斥了。首先,陆某某根本不是消费者;其次,报告的目的是为了“咨询费”,向商店经营者发短信谎称他是消费者,足以证明他的目的不纯 - 要“报告”姓名,行“取钱”;再次,他的“报告奖励”不存在,根据《上海市食品安全举报奖励办法》相关内容,奖励一个纯粹是无根据的。上海嘉定检察院认为,鲁的行为表面上是“辩护”,其实质是非法拥有通过报告许多恶意威胁向商店经营者勒索钱财的目的。几天前,法庭就涉嫌勒索嫌疑人卢某某作出批准逮捕决定。案件处理检察官陈云彪抑制卢某某的行为是令人憎恶的,但被成功砸碎和敲诈的商人也是因为管理和管理上的缺陷。为避免被无法无天的因素作为目标或侵权,首先,我们必须从事合法业务和正式业务运营;如果受到批评,我们必须留下证据向有关行政部门报案或者处理。

深圳新闻网 版权所有© www.u4321.cn 技术支持:深圳新闻网 | 网站地图